纽约时报：儒家思想为中国政治的未来指明道路

成长力量

《纽约时报》网站7月12日文章，原题：给中国的儒家宪法。内容摘编如下。

星期一，美国国务卿在蒙古发表演说，谴责亚洲政府试图限制人民接触新鲜的理念和信息，监禁自由表达思想的人们，篡夺了人们选择领导人的自由。这是对中国独裁主义的政治体系的一次重击。在西方，中国需要变得更加民主的论调是很盛行的。然而，如果将讨论限制在民主与独裁对比的范围内的话，我们将忽视很多更好的可能性。

中国政治的未来基本上是由中国传统的儒家思想所决定，而非西方式的多党制的选举制度。毕竟，理想中，民主不是完美的。政治的合法性是完全基于人民主权的。更具体地说，是基于从民主选举出的代表那里获得权力的政府。但是，并没有绝对的理由要求政府的合法性只能有单一的来源。

在现实中，民主也不是完美的。政治选择归根结底是选民的愿望和利益。这导致了两个问题：第一，绝大多数人的愿望可能不符合道德标准。他们有可能偏好种族主义，帝国主义或者法西斯主义。第二，大众的短期利益和人类的长远利益之间存在冲突。就以全球变暖为例，大众的短期利益占据了第一位。因此，美国和其他地方民主选举的政府都发现，那些为了人类和下一代的发展而扼制能量的使用的政策几乎都不可能实施。

在中国，儒家政治保存了另一种解决之道：仁道。政治合法性对宪法思想是极为重要的。合法性不单单只是指人们如何评判他们的统治者，更是判断统治者有没有权利来统治人民的决定性因素。不同于西方的民主，这里的合法性不仅只有一种来源。

根据儒家经典之一的《公羊传》，政治权利可以因三种来源而合法化：天赋的合法性(一种天生的,神圣而卓越的品质)，尘世的合法性(来自于历史和文化的智慧)及人赋的合法性（对民意的政治顺从）。

在古代，中国早期的君王早已实施了仁道。然而，因为历史情况而产生的变化迫使政府现在变革统治的方式。如今，人民的意愿必须被赋予一种在过去较为欠缺的制度化的形式，但是它应该被反映其它两种合法性形式的制度安排所约束和平衡。

在现代中国，仁道应该被三院制的立法机构所运用：一个由代表神圣合法性的模范人物所构成的模范议会，一个由可代表历史和文化的民族所构成的民族议会，另一个则由代表民众合法性的人民所构成的人民议会。

模范议会的领导人必须是一位伟大的学者。成员的候选人必须由学者们提名，并且考察他们对儒家经典的了解后，才能进入行政权逐步扩大的试用期。这和封建时期选拔和推举士大夫是一样的程序。民族议会的领导人必须是儒家的直系子孙。其他成员可以从伟大的圣人和统治者的子孙，以及中国主要宗教的代表中选取。最后，人民议会的领导人则由民众或行业的精英投票选举。

这个系统可以达到相互制衡。每个议会都可以以独有的方式进行商讨且不干预其它两院的事务。为防止由三个议会冲突所引起的政治僵局，一个法案必须被两个议会通过才能具有法律效应。为了保护儒家神圣合法性的首要地位，代表神圣合法性的模范议会将具有一票否决权。当然，它的权利也会被其他两个议会所制约，例如，如果它提交了一个限制宗教自由的法案，人民及民族议会就可以反对它，从而避免它成为一条法律。

相比仅通过质疑中国是否变得更民主来评判它的政治进步，仁道给我们提供了一个更易理解的，具有更高文化适应性的评判标准。

作者介绍：蒋庆，中国贵阳阳明儒家学院的创始人，著有《古代中国如何塑造它的政治前景》。

大總管

很新穎，有探討和研究的價值

云海暖流

美国当然喜欢中国用儒家治国了。这样“新8国联军”又可以把中国打的满地找牙？只有不信儒家的毛泽东共产党，美国等16国联军对中国无可奈何。所以，儒家，根本就是中国的末流之家。现在，想倒贴钱输到美国，可他们总是千方百计的找茬阻挡。可见儒术的没市场了。

zjd713

云海暖流 发表于 2012-7-11 23:41
美国当然喜欢中国用儒家治国了。这样“新8国联军”又可以把中国打的满地找牙？只有不信儒家的毛泽东共产党 ...

呵呵~~你根本没搞清什么是”儒家思想“。。。基本上能搞清一点的也就不会说这种无知的话了。

云海暖流

zjd713 发表于 2012-7-13 02:33
呵呵~~你根本没搞清什么是”儒家思想“。。。基本上能搞清一点的也就不会说这种无知的话了。 ...

事实摆在那里，只有笨蛋才看不见。

zjd713

云海暖流 发表于 2012-7-12 12:51
事实摆在那里，只有笨蛋才看不见。

呵呵~~什么事实？？什么叫事实？？什么才是事实？？


肤浅。。。。

云海暖流

zjd713 发表于 2012-7-13 04:56
呵呵~~什么事实？？什么叫事实？？什么才是事实？？

看看你是越来越愚钝了。没有儒家思想的8国联军打败了有儒家思想的中国，不是事实？我说了那么多个事实，你看都不会看？者乎者曰的，白读了那么多书了。是不是成了孔孟书呆了，不明事理啊？

zjd713

云海暖流 发表于 2012-7-12 13:04
看看你是越来越愚钝了。没有儒家思想的8国联军打败了有儒家思想的中国，不是事实？我说了那么多个事实， ...

哈哈~~~你手上再来本小红簿会更有点”气势“。。。给你个地球仪，你还真像模像样地当自己是科学家，来破斥《相对论》了。。看着真滑稽。。。对儒学的大体脉络，连北都找不到都来驳这驳那了，可悲啊。


也不同你说大道理（估计你也不想听，听不懂），你被强盗打了一顿，所以说强盗是对，你是错，是不？？简单的逻辑都没有，小学思维都赶不上。。。知道下面这个字怎么读吗？？


耻

云海暖流

zjd713 发表于 2012-7-13 05:05
哈哈~~~你手上再来本小红簿会更有点”气势“。。。给你个地球仪，你还真像模像样地当自己是科学家，来破 ...

哈哈哈。号称懂儒学的人，把一家5口人的房子被强拆了，比喻成马桶坏了，如此的冷血动物，还会讲人的道理？

那个文革大字报的大字，（又在大用文革手法的明证）送回给你，再加个字，正配那种不懂道理的书呆子了。

耻辱

zjd713

云海暖流 发表于 2012-7-12 23:25
哈哈哈。号称懂儒学的人，把一家5口人的房子被强拆了，比喻成马桶坏了，如此的冷血动物，还会讲人的道理 ...

知耻而后勇，你不知”耻“而自取其”辱“也是在情理之中的嘛。呵呵~~